Page 146 - ANAESTHESIA_ABSTRACT_BOOK
P. 146

    e-Posters
SESSION 2
       P46
         ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΗΣ ΕΝΔΟΔΙΣΚΙΚΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΖΕΛΑΤΙΝΟΠΟΙΗΜΕΝΗΣ ΑΙΘΑΝΟΛΗΣ (DISCOGEL) ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΥ ΕΝΔΟΔΙΣΚΙΚΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΠΑΛΜΙΚΗΣ ΡΑΔΙΟΣΥΧΝΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ DISCOGEL, ΣΤΗ ΘΕΡΑΠΕΙΑ ΤΟΥ ΧΡΟΝΙΟΥ ΔΙΣΚΟΓΕΝΟΥΣ ΠΟΝΟΥ ΤΗΣ ΜΕΣΗΣ. ΔΙΠΛΗ, ΤΥΦΛΗ, ΤΥΧΑΙΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΚΛΙΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ
Δημήτριος Παπαδόπουλος, Κωστοπαναγιώτου Γεωργία
Β’ Πανεπιστημιακή Κλινική Αναισθησιολογίας, Ιατρική Σχολή Πανεπιστημίου Αθηνών, Αττικόν Νοσοκομείο
    Σκοπός: Σκοπός της παρούσας μελέτης ήταν να συγκριθούν δύο νέες τεχνικές, η ενδοδισκική εφαρμογή ζελατινοποιημένης αιθανόλης (Discogel) και ο συνδυασμός της εφαρμογής ενδοδισκικής παλμικής ραδιοσυχνότητας και Discogel (PRF + Discogel), σχετικά με την αποτελεσματικότητά τους στη θεραπεία του χρόνιου οσφυϊκού δισκογενούς πόνου.
Υλικό και Μέθοδος: Το τελικό δείγμα τυχαιοποιήθηκε στην ομάδα Α (Ν=18, εφαρμογή μόνον D) και στην ομάδα Β (Ν=18, εφαρμογή συνδυασμού PRF+D). Ο κύριος σκοπός της μελέτης ήταν να συγκρίνουμε τα αποτελέσματα της οπτικής αναλογικής κλίμακας πόνου (VAS) των δύο ομάδων πριν από την επέμβαση και 1,3,6 και 12 μήνες μετά. Δευτερεύων σκοπός της μελέτης ήταν να συγκρίνουμε τα αποτελέσματα των δύο ομάδων σχετικά με τη λειτουργική τους κατάσταση (Roland Morris score), τα νευροπαθητικά χαρακτηριστικά του πόνου (Lanss score) και την ποιότητα ζωής (EQ-5D), ανάμεσα στις ίδιες χρονικές στιγμές.
Αποτελέσματα: Δεν παρατηρήθηκε στατιστικά σημαντική διαφορά μεταξύ των ασθενών των δύο ομάδων, ως προς την ηλικία και το φύλο. Συγκριτικά, οι δύο τεχνικές δεν εμφάνισαν στατιστικά σημαντική διαφορά στο σύνολο της περιόδου παρακολούθησης, όσον αφορά τη μέση βαθμολογία πόνου, (ANOVA,F = 3.24, df=1, P=0,084), εκτός από το χρονικό σημείο των 6 και 12 μηνών οπότε και παρατηρήθηκε στατιστικά σημαντική διαφορά υπέρ της τεχνικής του συνδυασμού παλμικής ραδιοσυχνότητας και δισκογέλης. (wilcoxon-test). Η ομάδα Β φάνηκε να υπερτερεί, με στατιστικά σημαντική διαφορά, όσον αφορά την μέση βαθμολογία της λειτουργικής ικανότητας (Roland Morris) [P=0,007] και την βαθμολογία της ποιότητας ζωής (EQ 5D). [P=0,026]. Οι δύο ομάδες δεν εμφάνισαν στατιστικά σημαντικές διαφορές όσον αφορά την συνολική βαθμολογία της κλίμακας Lanss και την ανάγκη χρήσης αναλγητικών συνολικά.
Συμπέρασμα: Μετά από αυστηρή και ολοκληρωμένη αξιολόγηση από ανεξάρτητο παρατηρητή, τόσο το Discogel από μόνο του, όσο και το Discogel σε συνδυασμό με παλμική ραδιοσυχνότητα, παρήγαγαν απτές βελτιώσεις στον πόνο, τη λειτουργία, την ποιότητα ζωής και την κατανάλωση αναλγητικών, οι οποίες διατηρήθηκαν στους 12 μήνες.
 146
    























































































   144   145   146   147   148